车间里传送带高速运转,质检相机却因对焦慢半拍,屡次错过瑕疵品,产线主管老王盯着屏幕上的模糊图像直摇头。
工业相机快速对焦远不止是“按个按钮”那么简单,它关乎检测精度、生产节拍和整体效率。

不同的应用场景对速度的需求天差地别——有的需要百毫秒内完成对焦,速度是传统方式的10倍-4,而有的则允许稍微宽松的时间窗口。

工业相机的自动对焦技术并非一蹴而就。早期的方法大多依赖外部硬件设备,流程繁琐,效率低下。特别是在工作距离不断变化且超出景深范围时,传统的定焦方案就完全无法满足需求-8。
在专业成像领域,自动对焦方法主要分为主动式和被动式两大类-2。
主动式对焦,比如激光对焦系统,通过距离检测装置计算工作距离。这种方法距离检测速度快、准确性高,尤其适用于工作距离无法预测的场景。
但它的硬件设置复杂、成本高昂,且灵活性较低-2。
被动式对焦则主要分为相位检测自动对焦(PDAF)和对比度检测自动对焦(CDAF)。
PDAF通常集成在消费级相机的传感器中,而CDAF则通过在不同工作距离拍摄多张图像并评估清晰度来实现对焦-2。
面对快速对焦的需求,市场上已经涌现出多种高效解决方案。一种创新的方法是,先控制图像采集设备调整相机的轴线位置,采集多张第一图像,基于清晰度数据确定相机的最佳位置并固定-1。
接着再调整镜头轴线位置,基于目标分辨率和采集的图像数据,最终将镜头固定在最佳轴线位置上-1。
这种分步优化的方法不需要依赖昂贵的外部硬件设备,流程相对简单,能实现快速精准的对焦。
另一种方案采用了“对焦唤醒”功能-5。这项技术允许用户预设对焦区域,当相机画面移动到这些区域时,系统会自动唤醒预先设置的焦点。
与传统的自动对焦不同,对焦唤醒不会在每次场景变化时都重新对焦,而是记忆特定区域的焦点设置,从而实现对焦速度的飞跃提升-5。
技术创新最终要落实到产品上。大恒图像推出的MER3-U30系列相机,作为全球首款搭载10G USB3.2 TYPE-C接口的工业相机,通过FPGA本地化控制实现了电动对焦与液态对焦镜头的无缝融合-3。
这种集成设计不仅节省了镜头控制的调试和开发时间,也显著缩短了自动对焦的反应回路,生产效率得到大幅提高-3。
在半导体和医疗行业,这类高集成度的快速对焦相机尤为重要。这些行业对相机的分辨率和帧率要求极高,同时由于景深有限,自动对焦的需求也特别强烈-3。
另一个实用案例是The Imaging Source的DFK AFU420-L62自动对焦相机在电路板检测中的应用。这款相机内置对焦系统,即使工作距离变化,也能通过一键式驱动软件自动完成对焦,帧率高达110fps,能够迅速锁定并捕捉元件图像-10。
面对多样化的快速对焦方案,如何选择最适合自己应用场景的方案?核心原则是:没有一种方案能解决所有问题,最适合的方案完全取决于具体的应用需求-2。
如果对精度要求极高,且预算充足,激光自动对焦可能是最佳选择,尽管它的系统复杂性和成本都相对较高-2。
如果CDAF解决方案的速度和精度已经能够满足项目要求,那么它就是最具成本效益的选择,在各方面表现均衡-2。
在选择CDAF方案时,需要考虑几个关键因素:与相机协调的自动对焦镜头控制、自动对焦算法的开发,以及CPU负载问题的解决-2。
对于项目时间紧迫或缺乏专业团队的情况,将任务交给专业的视觉解决方案供应商是明智的选择-2。
半导体晶圆检测线上,一台搭载液态镜头技术的工业相机正在工作。 它的焦点在百毫秒内从晶圆边缘跳至中心图案,毫秒不差地捕捉到0.1微米的缺陷。
远在监控室的工程师不再需要手动调整对焦参数,系统根据预设的“对焦唤醒”区域自动完成精准对焦-5。生产线速度提升了15%,而漏检率趋近于零。
未来工业相机的“眼睛”将更加智能,快速对焦只是起点。真正的革命在于,这些视觉系统能自主判断何时需要对焦、对哪里焦,甚至预判物体移动轨迹提前调整焦点。
当工业相机不再只是被动记录,而是主动洞察,整个智能制造的精密度和反应速度将进入全新维度。
网友“视觉小白”提问:我们工厂的检测线需要频繁更换产品类型,每次都要重新调焦,严重影响效率。有没有一种方案能“记住”不同产品的对焦位置,实现快速切换?
当然有!您描述的正是“对焦唤醒”功能的典型应用场景-5。您可以针对每种产品类型设置不同的对焦区域,当相机切换到对应产品时,系统会自动调用预先存储的对焦设置。
实际操作也很简单:当画面上出现清晰对焦时,点击对焦唤醒按钮,系统就会保存当前整个画面作为对焦唤醒区域-5。
下次当相机捕捉到包含该区域的场景时(即使只有50%的区域出现在画面中),就会自动激活预设对焦-5。这样就能在不同产品类型间实现几乎无缝的切换,大幅减少停机时间。
网友“产线工程师”提问:我们现有的视觉系统对焦速度很慢,特别是光线条件变化时。升级快速对焦系统需要更换全部设备吗?成本会不会很高?
不一定需要全套更换!现在市场上有多种灵活的升级方案。一种成本效益较高的选择是采用基于影像采集卡FPGA的方案-9。
这种方法允许您利用现有的相机,通过添加支持FPGA算法的影像采集卡和液态镜头来实现快速自动对焦-9。液态镜头能配合任何定焦镜头使用,通过电信号改变光学流体的曲率来调整焦距-9。
更重要的是,这种方案的算法直接在影像采集卡的FPGA上运行,不占用CPU资源,既节省开发时间又提升处理效率-9。您可以先在小范围内试点,评估效果后再决定是否全面推广,这样能有效控制升级成本。
网友“技术决策者”提问:我们公司同时有高速流水线检测和精密显微镜检测两种需求。同一套快速对焦方案能同时满足这两种差异巨大的应用吗?
这是个很好的问题!实际上,现代快速对焦系统的灵活性已经能够覆盖这两种应用场景,但可能需要不同的配置。对于高速流水线检测,您需要的是如Basler方案中那种能够在百毫秒内完成对焦的系统-4,重点是对焦速度和响应时间。
而对于精密显微镜检测,则需要如大恒图像MER3-U30系列那样高分辨率与快速对焦能力结合的方案-3。好消息是,一些厂商提供模块化的自动对焦解决方案,允许您根据不同应用选择不同配置-6。
例如,可以选择支持从低倍率到高倍率都适用的自动对焦模块-6。最佳做法是与解决方案供应商详细沟通您的具体需求,他们通常能提供兼顾多种应用的定制化方案-4。